Auto20 de mayo de 2026
A-674/26 de 2026
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓
Tema · dato duro
Recurso De Súplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad. Incumplimiento De La Carga Argumentativa
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque no se corrigieron las falencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación encontró que el recurso impetrado es improcedente porque no acreditó el requisito de carga argumentativa mínima requerida para emitir un pronunciamiento de fondo.
Consideró la Corte que el actor intentó emplear la súplica como una instancia adicional para reabrir la discusión sobre los cargos de la demanda, lo cual contraviene los requisitos jurisprudenciales para su admisibilidad.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.